Адвокат рассказал, как оспорить штраф за выезд за стоп-линию

>

Известный казахстанский адвокат Жангельды Сулейманов рассказал, каким образом можно оспорить штраф, выписанный за наезд на стоп-линию у перекрестков. По его мнению, этот знак дорожной разметки в большинстве случаев нанесен неправильно, передает NUR.KZ со ссылкой на пост адвоката в Facebook.

Юрист отмечает, что остановку перед стоп-линией диктуют правила дорожного движения, однако почти все указанные знаки разметки нанесены с нарушением закона.

 

По словам Сулейманова, согласно правилам применения разметки «стоп-линия» должна применяться перед перекрестками при наличии дорожного знака «Движение без остановки запрещено» в местах, где движение регулируется светофором.

В местах, где движение регулируется светофором, «стоп-линию» следует наносить с учетом обеспечения видимости сигналов светофора водителями остановившихся транспортных средств. При этом расстояние от стоп-линий до светофора должно быть не менее 10 метров при расположении светофоров над проезжей частью и 3 метров - сбоку от проезжей части.

«Исходя из вышеуказанной нормы, стоп-линия является законной, если имеется знак 2.5 «Движение без остановки запрещено». Также, стоп линия должна находиться не ближе трех метров до светофора, расположенного сбоку на проезжей части и 10 метров, если светофор «висит» над дорогой.

В Алматы почти все стоп-линии нанесены либо за один метр перед светофорами, либо вообще на одной линии со светофором», - подмечает юрист.

Далее он советует, как нужно действовать, чтобы оспорить штраф.

«Если вас оштрафовали за стоп-линию и вы принципиально не хотите платить штраф, то можете, во-первых, проверить имеется ли на перекрестке знак «Движение без остановки запрещено», во-вторых, замерить расстояние от стоп линии до светофоров.

И если окажется, что знака «Движение без остановки запрещено» нет или расстояние до бокового светофора менее 3 метров (менее 10 метров до верхнего светофора), то такие стоп-линии незаконны, а значит и штраф незаконен», - заявляет Сулейманов.

По его словам, эти выводы - сугубо его личное толкование нормы о стоп-линии. Юрист считает, что правило применения знака стоп-линии диктует необходимость одновременного присутствия и знака «Движение без остановки запрещено», и светофора.

«Хотя можно считать, что это два разных случая. Но именно нечеткость нормы позволяет ее двусмысленно толковать. Думаю, могут помочь лингвисты», - замечает в заключение юрист.

www.nur.kz