В СПЧ переругались из-за Украины

>

Скандалом обернулось заседание Совета по правам человека, прошедшее во вторник, 4 марта. Часть членов назвала «иностранными агентами» половину Совета во главе с его председателем Михаилом Федотовым, выступившую с заявлением о категорическом несогласии с разрешением СФ президенту на использование российских войск в Крыму.

«Независимая газета» пишет, что ряд членов СПЧ опубликовал на сайте совета заявление «В связи с событиями в Украине». В документе содержалось требование «полностью исключить использование вооруженных сил в ходе урегулирования внутриполитического кризиса в Украине».

Заявление вызвало бурю негодования остальных членов совета. Во-первых, оно было опубликовано на сайте СПЧ, тем самым создавая впечатление, что является его официальным решением. Однако в действительности (что было, правда, отмечено лишь в самом конце документа) заявление не было подписано большинством членов совета. А целый ряд его участников выступили с особым, категорически отличающимся мнением. В связи с этим один из членов совета предложил, во избежание новых недоразумений, вовсе отказаться от публикаций на сайте «заявлений членов совета», оставив лишь документы самого СПЧ («Как можно нацистов поддерживать?!»).

«Коммерсантъ» отмечает, что заявление было подписано 27-ю членами СПЧ. Задача СПЧ в том, чтобы «содействовать президенту в обеспечении прав граждан», доказывал неправоту «группы 27» Игорь Борисов, «нужно готовить соответствующие предложения, но никак не ставить под сомнение решение президента». А председатель правозащитного Союза семей военнослужащих России Мария Большакова заявила, что ей тоже непонятно, «почему здесь многие работающие — иностранные агенты, которые выполняют задания Запада» («Кремлевские правозащитники разделились по линии Крыма»).

«Новые известия» сообщает, что после часа противоречивых дебатов часть собравшихся в знак протеста покинула зал заседаний. В их числе председатель совета общественного института избирательного права Игорь Борисов, председатель Национального антикоррупционного комитета Кирилл Кабанов, глава Союза семей военнослужащих России Мария Большакова, председатель комитета Госдумы РФ по международным делам Алексей Пушков. Между тем никто из приглашенных представителей министерств и ведомств на заседание СПЧ, которое планировалось посвятить теме «Медиа гражданского общества: трудности становления», так и не пришел («Раскольная тема»).

«Московский комсомолец» пишет, что в отсутствие чиновников слово взяли журналисты. Владимир Познер подметил, что власть пытается добиться от прессы единомыслия по украинскому вопросу: «А кто думает иначе — тот шпион. Вот я — шпион». По мнению Николая Сванидзе, через независимые СМИ общество должно доводить до власти свои взгляды. Но независимые СМИ гибнут, и это опасно для самой власти в первую очередь. Павел Гусев обратил внимание на такой «казус»: у нас в стране патриотизм и нравственность выше закона. Если СМИ нельзя закрыть по закону, его тут же обвиняют в безнравственности и отсутствии патриотизма, после чего уничтожают («Совет по правам человека забурлил из-за Украины»).

«РБК-daily» сообщает, что на заседании СПЧ присутствовала генеральный директор «Дождя» Наталья Синдеева. Она объявила, что средств у телеканала осталось только на один месяц и по окончании его «Дождь» будет вынужден прекратить вещание. Продлить срок могут кардинальные сокращения затрат на производство и оплату труда, но пока неясно, согласятся ли на это сотрудники канала. Главный удар по «Дождю» нанесли операторы платного ТВ, отключив канал, они лишили компанию 80% дохода («Телеканал «Дождь» готовится к отключению»).